微软“黑屏”事件与中国人的“面子”

　　微软公司声称，从2008年10月21日开始，对Windows XP用户只要没有通过正版验证，开机后桌面背景会变为纯黑色，用户可以重新设置桌面背景，但是每隔1个小时，桌面背景将重新变回黑色。这就是最近IT界闹得沸沸扬扬的微软“黑屏”事件。

　　中国人是最要面子的，所谓“人要脸树要皮”，只有中国人才会明白面子是多重要，甚至有不少“死要面子活受罪”的人，英文里是没有相应的一个单词可以反映“面子”这一复杂内涵的。

　　显示屏是电脑的面子，所以微软这招“黑屏”手段真是很有威慑力，你没钱买正版软件，就把你的“面子”抹黑了，让别人一看就知道你是用盗版的，让你丢尽面子。

　　也许微软觉得自己这招很高明，算是戳到中国人的痛处了，但引发的后果真的会像微软所期望的那样吗？大家都跑去买微软的正版软件吗？我看未必，也许还会出现一些“微软们”意想不到的作用。

　　首先，对已经花钱买了正版软件的人十分不公平。他们突然间发现自己的电脑是如此没有安全保障，微软想进来黑你就进来黑你，就好比你花钱买了套房子，开发商却留了一把钥匙可以随时随地到你家转转，还美其名曰是提供服务是为了看看哪里需要升级改进，这房子你住得自在啊？

　　其次，对没买正版软件的人来说，也有些冤枉。微软自己的人也说：“有20%的盗版用户并不知道自己购买的是盗版，对于这部分用户我们将为他们免费更换正版软件。”比如，有的OEM厂商或渠道销售商，向微软购买1000套正版的授权，却在5000台电脑上安装，其中有4000台电脑安装的是盗版软件，这些用户可能并不知情。这些用户被“黑”了，找谁申冤？对真正使用盗版软件的人，用“黑”的办法在法律上是不是站得住脚？好比说我家种了一棵苹果树，苹果被人偷吃了，我一怒之下撒上农药，让偷苹果的人被毒死，我不用负法律责任吗？

　　另外，微软的“黑”招会让中国政府和中国软件业好好反省一下。在2001年北京市政府正版化采购中，北京一家软件公司的中文2000系统和红旗Linux双双中标，财大气粗的微软产品全部出局。这一结果不仅让微软大吃一惊，也使国内的软件业为之一振，结果一直不降价的微软不得不把一套Office的价格从2600元降至800元。按照微软当时的报价，一套Windows和Office要6000多元，如按我国每年新增电脑1600万台计算，就要花上几百亿人民币。这一降价，我国政府采购可以节省上百亿元。现在微软把我们的“脸”黑了，是不是我们自己的“红旗”会更多出现在我们的屏幕上，让我们的面子“红”起来？

　　微软的行为是商业策略层面上的行为，政府好像不太好说什么，倒是中国计算机学会马上发表旗帜鲜明的反对声明：一、首先不论微软的出发点如何，这一做法违背了软件开发者的道德底线。在美国高度重视的软件要确保可预见性，就是要让用户对软件的任何行为都是可预期的，而导致用户“黑屏”显然是用户不可预见的，这不符合软件开发者为用户着想的基本原则。二、盗版软件、治理盗版软件必须按照中国的法律规定和程序，通过合法的司法途径解决，不能采用非法手段处理此事，采取黑屏的办法无法让广大用户接受。三、微软的黑屏行为采用了类似黑客的手段，依靠收集终端客户系统中的信息来对客户进行攻击，这不符合道德行为规范，也涉嫌侵犯了公民的隐私权。

　　如果不仅是中国计算机学会，而是各种社会团体都出来反对微软的“黑屏”行为，如果所有使用微软产品的人都起来反对这种涉嫌侵犯隐私权的黑客行为，是不是可以让微软“微软”下来？

　　归根结底，中国要有自己的操作系统和数据库系统，才能不再受制于人，才能有国家和个人的信息安全。要改变目前的状况，比建造航空母舰更难，但它比建造航空母舰更加重要。